domingo, 21 de octubre de 2012

Teoría del Pellizco.


De cómo empezó todo. De cómo salió todo. De cómo de una Nada absoluta apareció nuestro universo. De cómo de la Nada surgieron y surgen aislados universos y de cómo de la Nada, inevitablemente, seguirán surgiendo aislados universos.

El universo es, en su conjunto, un resultado Fractal originado por las fluctuaciones del valor de inexistencia de la nada

Y, ¿Qué hay en la Nada para que salga todo?. No hay materia, no hay energía, no hay tiempo, solo puede haber nada para que sea nada, una Nada absoluta. Y si no hay tiempo la Nada no existe, tiene un valor de existencia = 0 o inexiste.

Matemáticamente la función f(x) = k / x tiene limite infinito cuando x tiende a cero. Si se aplica a la función v = e / t, la velocidad tendera a infinito si el tiempo tiende a cero. La velocidad cuando tiende a infinito deja de existir porque el tiempo tiende a cero.

Por lo que la Nada es: Tiempo cero y Espacio infinito

TIEMPO CERO:
Según la teoría actual del Big-bang "en la barrera de Planck se escinde la gravitación de la superfuerza ancestral en la que todavía no se han diferenciado el electromagnetismo y las fuerzas de interacción fuerte y débil" a 10 ^-36 segundos del instante cero y habiéndose reduciendo la temperatura a 10^28 Kelvin.

Por seguir aceptando que el tiempo nace en la barrera de Planck (10^-36 seg. desde el instante 0) todo lo que creemos tener explicado es incompleto. Hay que tener una teoría que vaya a estudiar mas atrás de la barrera de Planck, y ¿que nos encontramos?, lógicamente un valor del tiempo cero. Y ¿que pasa cuando el tiempo es cero antes del Big-bang?. Nada, absolutamente Nada, es la ausencia de todo, es la Nada.

Todos estamos de acuerdo que a partir de la barrera de Planck todo esta explicado, pero desde el instante cero del Big-bang hasta los 10^-36 seg. ¿que paso?: supuestamente casi nada porque pasa muy deprisa un 0"0000000000000000000000000000000001 segundo, pero realmente tuvieron que pasar muchas cosas en ese microlapsus de tiempo. De hecho, nada mas surgir el Big-bang, en tan solo unos minutos aparecieron los primeros átomos de hidrogeno hace + o - 15.000 millones de años.

¿ Y por que en el instante anterior al principio del principio el espacio es infinito?.

ESPACIO INFINITO:
El valor del espacio en el primer momento del origen del Universo: ¿es 0, es finito, o es infinito?

-Puede ser 0 con lo que nos encontraríamos con un problema: Si de la Nada ha de salir algo, cuando el tiempo deje de ser 0, no hay "materia prima" que se transforme y no se destruya como nos enseña el primer principio de la Termodinámica: La ley de la conservación de la energía,

-Espacio finito, enredado entre 10 dimensiones, muy grande, mensurable,!!!!!!! :-( . ¿Una energía que tiende a una entropía limitada? No es razonable. Esta en contra del segundo principio de la Termodinámica: La ley del aumento de la entropía.

Solo queda uno:

- Espacio infinito: Además de tener entropía ilimitada, tenemos materia prima con la que construir un Universo.

Las teorías actuales aceptan que en el centro de cada agujero negro existe una singularidad y que del horizonte de sucesos de un agujero negro sale radiación de Hawking.

También las teorías actuales definen que una singularidad es el lugar donde la curvatura del espacio tiende a hacerse infinita hasta hacer desaparecer la misma estructura del espacio-tiempo.

Si desaparecen en una singularidad el espacio-tiempo que son la esencia del todo, esta claro que en una singularidad esta la nada. Y si radiación de Hawking aparece de un agujero negro no contradigo ninguna teoría vigente actual afirmando que de la Nada sale todo.

La teoría del pellizco dice que el todo surge de un pellizco en la inexistencia absoluta de una singularidad, de la Nada.

Si amplio la definición actual de singularidad: lugar donde la curvatura del espacio tiende a hacerse infinita el espacio-tiempo y al hacer desaparecer la misma estructura del espacio-tiempo esta se funde en 1 sola dimensión, siendo esta una velocidad infinita, aparece un nuevo concepto, la Velocidad que existe como dimensión, como la única dimensión: la Velocidad infinita. Una dimensión que no existe por ser nada. Por eso mismo tampoco es cierto afirmar que es una dimensión. Realmente es la dimensión cero, origen de las dos dimensiones que forman la estructura del espacio-tiempo Como dijo Arthur Clarke: La única posibilidad de descubrir los límites de lo posible es aventurarse un tanto en el terreno de lo imposible.

La velocidad que conocemos es solo una magnitud física del movimiento en un espacio, en un tiempo. Pero en la Nada el espacio y el tiempo son magnitudes físicas de las 2 dimensiones que aparecen al dejar de ser infinita la Velocidad.


Desde nuestro mundo existente de 4 dimensiones observamos que el espacio es relativo, puesto que, es imposible encontrar un cuerpo en reposo desde el punto de vista de todos y cada uno de los observadores posibles y que el tiempo es relativo, puesto que, el tiempo de un objeto varia en función de su velocidad: a mas velocidad mas espacio y menos tiempo: el reloj en movimiento se atrasa frente al que esta en reposo.

Todo ello indica que cada componente del universo tiene su propio espacio y tiempo independiente del espacio y el tiempo de la parte que componen. Y si su espacio y tiempo dependen de su velocidad vemos que la velocidad es inherente a todo.

EL PELLIZCO:
Como afirmaron dos astrofísicos estadounidenses que creyeron ver algo: "Tal vez el origen del Universo no fue una explosión perfecta, si no un giro de espacio-tiempo"

Si en una singularidad hay Nada, se puede decir que es un modelo donde la INEXISTENCIA es perfecta.

Pero ninguna singularidad es perfecta. Ese modelo de inexistencia "aparentemente perfecta" es automantenido por un equilibrio de fluctuaciones del tiempo dejando ser cero y volviendo a ser cero. Como sabemos el movimiento en una posición de equilibrio estable tiene siempre carácter oscilatorio. Y en cualquier fluctuación por un momento, se puede decir, que la existencia deja de ser 0 y en esa mínima fracción de tiempo "Algo" aparece, puesto que, el tiempo ha dejado de ser cero y el espacio a recorrer ya no es infinito. "Algo" sale de la Nada y vuelve a ella. El tiempo pellizca al espacio, lo hace mas corto, en ese instante el espacio deja de ser infinito por haber habido una fluctuación en el cero del tiempo Seria un primer boceto de una hebra del continuum o partícula de Higgs.

En un pellizco, al principio se abarca todo, según avanza el pellizco se reduce considerablemente la cantidad a pellizcar, para que al final sea una pequeña cantidad de "algo". Haz la prueba con un salero de cocina: cuando el dedo gordo y el índice se estiran y se abren, el espacio es infinito, hay Nada, al acercarse se van cerrando hasta la barrera de Planck que es cuando se toma contacto con la sal, al final se coge un pellizco de sal. Ya hay "algo" en la mano.

A ese "algo" que no es mas que una fluctuación y a las demás fluctuaciones que surgirán que al solaparse irán acortando mas aun su espacio, las he denominado RESULTADO FLACTAL:

RESULTADO porque ellas son en si el resultado de un espacio que ha dejado de ser infinito por su tiempo que ya no es cero y porque TODO esta formado por esos resultados surgidos del mismo fenómeno. Todo es un resultado y cada componente de él también lo es. El universo es, en su conjunto, un resultado Fractal originado por las fluctuaciones del valor de inexistencia de la nada.

Y FLACTAL aprovechando todas las similitudes, incluso fonéticas de Fractal: se les puede dar forma con patrones de fractales Mandelbrot. Se generan, de la misma manera, en un sistema caótico, cumpliendo la ley de Belford, y cambiando la R de fRactal, que es de fragmentación, por la L de fLuctuación , que es nuestro verdadero origen:

fluctuaciones venidas a mas.

"Flactal (fluctuación), será para la física, lo que Fractal (fragmentación) es para las matemáticas" .

Si estas primeras fluctuaciones que forman parte del equilibrio de la Nada vuelven a fluctuar y vuelven ... se producirá el gran pellizco. Multitud de resultados flactales nacidos en esa ínfima ráfaga de tiempo en la caótica fluctuación del límite del infinito, avanzan y retroceden acercándose a la frontera de la existencia y la inexistencia, de la barrera de 10^-36 segundos, el primer horizonte de sucesos. De una dimensión aparecen 2 dimensiones que evolucionan a las 4 dimensiones.

Llegados a este punto es fácil comprender el proceso de unión de dos resultados flactales de 4 dimensiones llamado proceso de diseminación, (léase "Las partículas elementales y las leyes de la física, por los premios Nobel de Física R.P. Feynman (1965) y S. Weinberg (1979) de editorial gedisa, ISBN: 84-7432-423-8). El primer Flactal que aparece tan solo tiene una existencia mínima, si dos instantes-mínimos se "unen" por fluctuar en ese preciso instante duraran el doble pero no serán capaces de "unirse" a otro de un instante-mínimo , ya no fluctúan en la misma onda o instante, pero si se puede romper si colisiona con uno igual que fluctúa en el instante contrario, de ahí el equilibrio aparente de la Nada

Voviendo a las primeras hebras del continuum llamadas partículas de Higgs que son los primeros resultados fractales que aparecen vemos que solo tienen dos dimensiones y aunque su nivel de existencia es ínfimo son los ladrillos que construyen el continuum espacio-tiempo.

Por imaginar al continuum estático tenemos una visión simbólica de dos dimensiones, como una malla o rejilla entrelazada por el espacio y el tiempo, pero no es así, estas dos dimensiones no generan un escenario estático, ya que han de tener un origen común, han de surgir de una sola dimensión, y si parten de un origen hay una transición de una a dos dimensiones y esa transición por fuerza no puede ser estática, es dinámica cosa que podemos observar a nuestro alrededor. Todo es dinámico, desde lo macroscópico a lo cuántico.

EXISTENCIA DE LA GRAVEDAD
El modelo Estándar (La teoría aceptada en la actualidad para describir los componentes últimos de la materia) dice que solo existen cuatro fuerzas fundamentales.

Realmente solo existe una que nos parece diferente dependiendo del radio de acción en el que la observamos. Sin materia no existiría la gravedad. Sin gravedad no existiría la materia, solo Nada.

La gravedad es una fuerza que comienza a existir como tal, cuando empieza a existir la materia, que es el radio de acción de las otras tres fuerzas, el electromagnetismo, la interacción débil y la interacción fuerte.

Para entender como es posible que la gravedad, como fuerza fundamental no exista sin materia y por consiguiente tampoco el bosón de Gauge denominado Gravitón, hay que saber cual es la forma del universo.

El Universo podría ser abierto, plano, cerrado o arrugado:

¿El Universo se parece a un trapo arrugado?, para responder a esa pregunta se organizo un coloquio, que se desarrollo del 17 al 19 de octubre de 1997 y contó con los mas importantes cosmólogos, en la Universidad Case Western Reserve de Cleveland (Ohio, EE.UU.).

Se llego a la conclusión de que un universo "infinitamente plano" o incluso "esférico y cerrado" es una idea que no explica muchas de las observaciones realizadas.

Para comprender como es la forma del universo se puede utilizar un trapo de tela.

Un trapo se anuda, se retuerce, se estira, incluso se le puede dar la forma de un cilindro, de un toro geométrico, es decir, existiría una mezcla de curvaturas negativas y positivas.

La mezcla de curvaturas positivas y negativas es llamada curvatura de mareas. Imagina la superficie del mar cuando hay oleaje. Hay parte de agua por debajo del nivel si estuviera en reposo. Y parte por encima de ese nivel. Esta curvatura, moldeadas por la masa, hace que se experimente aceleración sin necesidad de una fuerza, debido a la conservación del momento angular, puesto que, la curvatura total en ausencia de masa es cero.

Solo hay aceleración en el momento que haya materia.. Para que se produzca la característica aceleración de la gravedad y sabiendo que Newton dijo en su 2 ley del movimiento que solo un objeto se acelera si actúa sobre el una fuerza y una fuerza actúa siempre para cambiar la velocidad de un objeto, para que exista la fuerza que genera la característica aceleración que ejerce la fuerza gravedad es necesaria una mezcla de curvaturas negativas y positivas. Esta curvatura no constante del continuum espacio-tiempo, llamada curvatura de mareas, moldeada por la masa, hace que se experimente aceleración sin necesidad de una fuerza, debido a la conservación del momento angular, puesto que, la curvatura total en ausencia de masa es cero -Carlos R.P.-, por lo que la Fuerza de la gravedad aparecerá en el momento que surgen cuatro dimensiones.

La aceleración que se experimenta por la curvatura de mareas es la fuerza de gravedad, salvo que si se observa en diferentes radios de acción acinada en 3 dimensiones se siente como fuerza electromagnética, fuerza de interacción débil y fuerza de interacción fuerte. Si las teorías vigente admiten que las particulas mas elementales son quarks y leptones que interaccionan entre ellos mediante el intercambio de bosones. La teoría del pellizco une los bosones con los fermiones diciendo que el primer gravitón aparece cuando el primer fermión aparece para que pueda haber curvatura de marea. La aceleración experimentada en la curvatura de marea es el bosón. Y el fermión es fermión porque a su vez hay un nuevo bosón que tiene que aparecer para que haya un hadrón que vuelve a crear una curvatura de marea en un radio mínimo. Es tan simple como lógico. Esta todo unido, recuerda que partimos de un tiempo anterior a la barrera anterior, es decir, al tiempo 0.

Como afirmaba Einstein hablando de la gravedad: "dicha interacción es tan solo una ilusión creada por la geometría del continuum espacio-tiempo". Y solo es posible que haya geometría cuando la masa esta presente, de hecho a mas masa mas geometría por haber mas curvatura o, mejor dicho, mas curvaturas, mas interacciones, en resumen mas fuerza de gravedad:

masa = 0 => Gravitones transmitidos = 0 => curvatura = 0 => aceleración = 0 => fuerza = 0

Evidentemente el trapo arrugado emula el continuum espacio-tiempo,

La demostración del universo arrugado se basa en las observaciones telescopicas de imágenes fantasmas (imágenes reflejadas de una misma galaxia), motivadas por el efecto de lente gravitacional debida a la presencia de cuerpos muy pesados, que curvan el espacio, lo que acarrea la desviación de la luz en varias trayectorias. En el archivo de fotografías del telescopio Hubble se puede encontrar mas de una.

La verificación de la teoría de la relatividad general, que es valida también para demostrar que el Universo parece un trapo arrugado, se hizo fotografiando a un eclipse total de sol, las estrellas no aparecieron en su lugar habitual: la luz que emiten ha sido curvada por el campo gravitatorio del Sol y en su camino hasta la tierra por mas objetos celestes.

FUERZA ELECTROMAGNÉTICA
Observamos que las ondas electromagnéticas van en línea recta a la velocidad de la luz, pero a nivel cuántico c no es precisamente constante, no es 299.792,49 Km./s, cuanto más rápidas mas energéticas, frecuencias mas cortas (el tiempo y el espacio son relativos).

En la observación de la dualidad onda corpúsculo de un fotón gamma con la suficiente energía, superior a 1,01 Mev, que está continuamente convirtiéndose en un par electrón-positrón somos testigos del germen de las 3 dimensiones espaciales en cada momento dado en el que fluctuando torna a corpúsculo. Fluctúa entre dos niveles de existencia concretos uno por encima de "su" c que le hace estar en el estado de onda y otro por debajo de "su" c que es el estado corpuscular dual, en el que el efecto de disminuir el espacio aumentando el tiempo produce las 3 dimensiones manteniendo inercialmente la velocidad y esa propiedad bicircular genera una curvatura positiva y otra negativa que detectamos como fuerza electromagnética. Y para comprender porque al aparecer 3 dimensiones detectamos un número finito de partículas esta explicado por la ley de benford: http://es.paperblog.com/la-ley-de-benford-y-una-teoria-del-todo-138288/ . que directamente se puede aplicar a una secuencia de distribuciones estadísticas de niveles de existencia.

Por lo que se puede afirmar que antes de que aparecer la fuerza de la gravedad, aparece la fuerza electromagnética ya que es la fuerza que podemos observar de la curvatura de mareas recién creada y hasta que no se aglutinan para formar hadrones no aparecen los resultados fractales capaces de curvar la malla de los taquiones, esta es una teoría  "no ceocentrista, que construyen el continuum espacio-tiempo de solo 2 dimensiones apareciendo esa aceleración que detectamos como gravedad sin necesidad de una fuerza.

EL BIG-BANG:

Por todo lo anteriormente contado nos hace el efecto de una explosión la rapidez a la que es capaz de crecer ese cultivo de caos que evoluciona exponencialmente a medida que van aumentando su tiempo y reduciendo su espacio en periodos de tiempo por encima de los 10^36 segundos.

Lo que aparentemente parece una explosión (Big-bang), es tan solo un "pellizco" en la inexistencia de la Nada.

MATERIA OSCURA
Los taquiones o partículas que viajan por encima de la luz tendrán existencia o masa siempre y cuando mantengan esa velocidad, movimiento o energía, como los fotones. Si consideramos que una propiedad de la materia es interactuar con la fuerza de la gravedad y observamos el efecto de la materia oscura en la propia gravedad ¿no será que los taquiones son las partículas de Higgs formando el continuum de espacio-tiempo? Y según vayan perdiendo velocidad, por acumularse pellizcos del tiempo en su espacio, este se va convirtiendo en volumen, el trípode hacia nuestra existente materia, ¿ Y no serán los agujeros negros estrellas de los taquiones mas lentos que nutren y al vez devoran su galaxia?.

NIVELES DE EXISTENCIA:
Para comprender en profundidad la teoría y si has llegado tu lectura hasta aquí es necesario conocer los niveles de existencia, suponiendo que El universo es, en su conjunto, un resultado Fractal originado por las fluctuaciones del valor de inexistencia de la nada.

Para poner un ejemplo de los niveles de existencia valga el de una película de vídeo, un film en la que se esta tejiendo un trapo volviendo al ejemplo de que el Universo se parece a un trapo arrugado:

Si cogemos un fotograma del principio y uno del final tendremos uno con Nada y otro con el trapo terminado, arrugado:

1) pensaremos que no tendrán nada que ver, que son dos cosas distintas.

Si cortásemos unos cuantos fotogramas del principio, otros del medio y otros del final:

1) al principio veríamos Nada,

2) luego divisaríamos algo así como un trapo liso, (actual continuum espacio-temporal: 2 dimensiones)

3) y después todo el trapo arrugado ( por estar presentes las 4 dimensiones: tiempo y las 3 del espacio, longitud, altura y profundidad)

Y si vemos toda la película entera:

1)observaremos que todos los fotogramas eran una sola cosa, veremos como hilo a hilo se fabrica el trapo. Conseguir extrapolar esto a nuestro Universo significa tener una teoría de unificación. Todo interrelacionado desde el principio hasta el final, desde lo macroscópico a lo cuántico, significa tener una teoría renormalizable.

Un nivel de existencia sería un conjunto de fotogramas consecutivos formando una secuencia lógica, independiente del resto como por ejemplo: el principio de un trapo o el durante o el final del trapo.

Vista toda seguida no existen barreras entre el principio, el durante y el final, porque no son niveles concretos, no son niveles cerrados, están interaccionando entre ellos constantemente, en ambos sentidos.

Esto es como la dualidad onda-corpúsculo de las ondas electromagnéticas, nunca se sabe con seguridad en que nivel de existencia esta una partícula, vibra constantemente, un espacio atrapado en un tiempo.

Pero aun hay mas, en cada fotograma de la película existe un instante congelado: El tiempo existe en el tiempo que existe: la velocidad es constante en un tiempo constante,.

Al ser la velocidad constante en un tiempo constante y como dice la teoría que es variable la velocidad de los resultados fractales que se acercan a la existencia, que va de mas a menos, según vaya habiendo mas trapo, habrá ondas, vibraciones, con menos velocidad. Es decir lo que realmente hemos visto en la película el principio del trapo (Big-bang) que pasa tan deprisa que casi de repente veríamos algo así como un trapo y llegaría un momento que el trapo aparentemente se hubiera dejado de tejer inacabado y arrugado.

Resumiendo, una partícula depende de su velocidad para estar en un fotograma concreto, si dotamos a un electrón de mas velocidad aumentamos su masa, (Bucherer lo comprobó experimentalmente en 1909), aumentamos su energía, se encontraría en una parte de la película que pasa mas rápido, mas espacio, menos tiempo, generaría mas fuerza de gravedad y quizás disminuya su fuerza electromagnética. La masa esta formada por 3 dimensiones espaciales y una llamada tiempo, que en conjunto, poseen una velocidad constante:



velocidad=espacio/tiempo



Si somos capaces de variar la velocidad de un objeto y sabiendo que el tiempo y el espacio son relativos, le estaríamos variando  su numerador o su denominador o los dos a la vez, es decir que variando la velocidad estamos modificando su espacio y su tiempo.

La constante cosmológica de Einstein, no es constante, es variable, cambia con el tiempo, hecho confirmado por los recientes estudios de la expansión del Universo que es acelerada.

Existen tres niveles básicos de existencia que son como los atractors (de la teoría del caos) del origen caótico del universo y serian:

- el nivel de existencia de spin 2, particulas que superan la velocidad de la luz, la materia oscura,- el nivel de existencia de spin 1, estadística de Bose-Einstein, la radiación, -el nivel de existencia de spin 1/2. estadística de Fermi-Dirac, la materia,,.

Pero eso de los niveles básicos es pura conjetura, porque en realidad tenemos de ejemplo los colores, que es radiación electromagnética. Podemos decir que hay blanco, amarillo, naranja, etc..., pero realmente del blanco al amarillo hay millones de colores diferentes.

Uno de los experimentos que confirmaría mi teoría (o parte) será cuando se confirme empíricamente que no son exactamente iguales dos átomos de un mismo elemento.

Puesto que ya se pueden fotografiar reacciones químicas a nivel subatómico, seria fácil verificar si es el azar o no el que hace que un átomo de carbono sea selectivo en el átomo de hidrogeno que va a compartir un electrón, y si es valido para el carbono es valido para los 89 elementos que se dan de forma natural en la tierra y mas aun para los aproximadamente veinte mas, artificiales.

VELOCIDAD DE LA LUZ:
Para velocidades iguales e inferiores a 299.792,49 Km./seg. donde se encuentran la mayoría de los niveles de existencia que podemos observar tenemos la formula:

E = m.c2

que representa el contenido energético de una partícula en movimiento y significa que masa y energía son formas distintas de una misma cosa llamada masa-energía y esta nunca desaparece, sino que se libera en forma de energía radiante: si la energía de un objeto disminuye una cantidad E, su masa también se reduce una cantidad igual a E/c2.

Pero entonces si en el principio el tiempo deja de ser cero y el espacio deja de ser infinito, esto implica aceptar que "existen" partículas que mas rápido que la luz.

Estas partículas que pertenecen a los niveles menos existentes que no están explicados por la formula necesitan otra mas sencilla: Sin masa y velocidad variable superior a c.

Tan solo: E=VCurioso es que en el siglo XIX se utilizaba una V mayúscula para describir la velocidad de la luz. Einstein también utilizó esta notación en sus ensayos de 1905 y, como resultado, su tan célebre ecuación originalmente fue escrita como E=mV²

En estos momentos todas las teorías apuntan a que la velocidad de la luz es el tope físico que encontramos en la naturaleza. Realmente, no es un tope físico: Es el tope energético hasta donde podemos observar.

Basándonos en la demostración matemática de Einstein de los taquiones (partículas que viajan por encima de la velocidad de la luz), ¿no estamos pecando de "Ceocéntricos"?. Volvemos a encasillarnos como cuando creíamos que la tierra era plana o los planetas y el sol giraban en torno a la tierra. ¿Por que pensar que C es un tope?: solo es un error de la razón: "si solo nos basásemos en considerar que lo que existe es lo que podemos observar nunca hubiésemos comprendido el principio de incertidumbre que nos hace dudar de lo que podemos observar".

E=mc2 es una formula aplicable al rango de niveles de existencia observables, pero no explica la fuerza de la gravedad porque aparecen los incómodos infinitos. Según esta formula a velocidades cercanas a la de la luz ocurren hechos muy complicados, basados en la masa, muchas de las leyes mas famosas conocidas dejan de tener validez: la masa crece hasta el infinito y, la longitud decrece en el sentido de la velocidad hasta cero y por tanto la densidad es infinita: la materia se contrae en la dirección de su movimiento (George Fitzgerald, físico irlandés). Eistein demostró que para velocidad c, la longitud se hace 0.

Según esto, la radiación electromagnética seria una singularidad, ya que es una energía compuesta de fotones (paquetes de energía o cuantos) que se propaga por el espacio en forma de ondas a la velocidad de la luz, a 299.792,49 Km/s y realmente es esta velocidad la que les da la dualidad onda-corpúsculo.

Sabiendo que un fotón gamma con la suficiente energía, superior a 1,01 Mev, se puede decir por su naturaleza corpuscular que esta continuamente convirtiéndose en un par electron-positron y de la misma manera, si se juntan un electrón y un positrón se aniquilan produciéndose dos fotones gamma de 0,51 Me cada uno. Todo ello lo hemos podido observar en la conversión de los rayos cósmicos primarios en secundarios o cuando un rayo gamma atraviesa la materia, el plomo, por ejemplo, se observa para energías inferiores a 50 Kev. efectos fotoeléctricos. Hasta 1,00 Mev, se produce el efecto Compton y a energías superiores de 1,01 Mev. se generan pares de electrones-positrones.

De la misma manera el par neutrino-antineutrino aparecen de un fotón aun mas energético que un fotón gamma. Con ellos aparece la masa, apreciada en ellos por que varían su "sabor", entre el electrónico, el muónico y el tau, relacionados directamente con los siguientes resultados flactales en aparecer son los pares Electrones-positrones, muones-antimuones y taus-antitaus :

Respecto a la materia y antimateria yo soy partidario de que hagamos un calculo sencillo:

Para tener materia o antimateria necesitamos átomos, para tener átomos necesitamos hadrones y leptones.

Si cogemos 1 neutrón y lo sacamos del núcleo atómico, se desintegra en un periodo de 12 minutos , dando lugar a un protón, un electrón y un neutrino

Por lo que para tener un átomo de materia nos valdrá en el calculo el primero que se forma un átomo de hidrógeno= 1 protón + 1 electrón ya que los neutrones son un protón, un electrón y un neutrino.

En la desintegración del protón nos encontramos con un pión+, un pión- y un pion0:

en la desintegración de un pión+ tenemos un muón+ y un neutrino (de sabor muónico).

En la desintegración del pión- un muón- y un antineutrino (de sabor muónico).

En la del pión0 dos rayos gamma.

Del muon+ obtenemos un positron, un neutrino (de sabor electronico) y un antineutrino (igual).

En el caso del muón- tenemos un electrón, un neutrino y un antineutrino.

Por todo ello un átomo de hidrogeno esta compuesto por:

8 = 4 pares electron-positron (tres enteros y un positrón para el protón + el electrón en órbita)

8 = 4 pares neutrino-antineutrino (tres enteros y un neutrino para el protón + el antineutrino asociado al electrón en órbita).

Si el par electron-positron salen de un rayo gamma, y supongamos que el par neutrino-antineutrino salen de un rayo mucho mas energético (resultado Flactal menos existente) tenemos que para formar un átomo necesitamos:

8 rayos gamma

Se ve en la cuenta que tal antisimetría no es cierta: materia y antimateria no son mas que los ladrillos que forman nuestra MATERIA.

¿Por que los neutrinos y antineutrinos son capaces de atravesar la materia casi sin interaccionar con ella?. Quizás ellos viajan por encima de la velocidad de la luz.

A los neutrinos solo les interacciona la fuerza gravitatoria, nos atraviesan. A los fotones la gravitatoria y electromagnética, si les privas de su velocidad desaparecen como tal, a los leptones (ya esta aquí la materia) también la nuclear débil, creo que no alcanzan la velocidad de la luz, y a los hadrones incluso la nuclear fuerte, los puedo tocar. Solo les distingue la velocidad, la energía.

Parecen todas sacadas del mismo sitio, pero esto seria muy simple si todos fueran iguales. Todos tienen algo en común, pertenecen al rango de los resultados flactales que somos capaces de observar, todos ellos tienen diferente nivel de existencia incluso dentro de un grupo. No podemos conformarnos pensando que todos los neutrinos o electrones son iguales.

EL UNIVERSO:
Ya tenemos átomos de hidrógeno y un trapo arrugado por ellos, de ahí a explicar las formación de las galaxias es pan comido, salvo citar una conclusión a la que se llega con la teoría del pellizco, las estrellas no brillan con luz propia, tan solo convierten resultados flactales de menos existencia en otros de mas existencia. Por ello emiten menos neutrinos de los esperados y mas de los detectados.

Y rozando la filosofía se puede decir que:

El Universo es, en su conjunto, un resultado flactal. La molécula de la vida, el ADN, es ,en su conjunto, el único resultado flactal capaz de autoreproducirse y el ser humano es , en su conjunto, quizás el único resultado flactal capaz de saberlo.

El tiempo existe en el tiempo que existe y el espacio es, tan solo, una ilusión de la distancia.


9 comentarios:

  1. Hola:

    Soy Carlos Herrero, autor de la teoria del pellizco.

    Se ha abierto expontaneamente un hilo en un foro que habla de la teoria del pellizco. Lo descubrí el otro dia cuando iba por la pagina 6, que es cuando contesto.

    http://www.sofosagora.net/ciencia-general/posible-teoria-del-todo-t2181.html

    En él explico la base de mis argumentos.

    Un saludo

    Carlos Herrero

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Carlos, debo admitir que es muy interesante tu teoría (espero no dejar de creer que eres el verdadero autor de tal teoría) gracias por comentar!

      Eliminar
    2. Te aseguro que si soy yo... Te agradezco que la hayas introducido en facebook y reproducido aquí, en immortalium.

      "El Universo es, en su conjunto, un resultado flactal. La molécula de la vida, el ADN, es ,en su conjunto, el único resultado flactal capaz de autoreproducirse y el ser humano es , en su conjunto, quizás el único resultado flactal capaz de saberlo."

      Es mas que una teoria de fisica teorica..... por ello cito en el principio de la teoria a Jhon Naisbitt:

      Los progresos más excitantes del siglo XXI no se producirán a causa de la tecnología, sino de un concepto expansivo de lo que significa ser humano

      Un saludo

      Eliminar
    3. Encantado entonces Carlos! si realizas algún avance en tu teoría me encantaría publicarla en mi blog. Gracias por tus comentarios!

      Eliminar
  2. Alguien escribio: "No obstante , me gustaría que algunas cosas fueran tal como la teoría del pellizco dice que pudo haber sido, aunque imposible verificar o reproducir."

    Y yo digo que lo bueno de la teoría del pellizco es que si se puede reproducir. Tan solo hay que “sentir” de otra manera y “observar” desde otro punto de vista, todo lo que nos rodea.

    Por ejemplo los niveles de existencia son fácilmente reproducibles en los estados de la materia, que como se deduce, tendrían que depender sus propiedades tan solo de la velocidad de sus moléculas, de sus átomos y de sus partículas. Desde los menos energéticos como son el Estado condensado de Fermiónico y el Estado Condensado de Bose-Einstein, pasando por el estado sólido, el estado liquido, el estado gaseoso y llegando al mas energético conocido como estado plasmático se aprecia como es así, la energía esta en relación directa con la velocidad y como tal se puede decir que cada estado de la materia es un nivel de existencia. Es fácil sentir una frontera visible entre dos niveles de existencia en la tensión superficial de cualquier líquido.

    Si se analiza cualquier método de obtención de energía se llega a la conclusión clásica que la energía ni se crea ni se destruye simplemente se transforma, pero con la teoría del pellizco se puede añadir que cualquier método de obtención de energía consiste en transferir velocidad de un sistema a otro cambiando de nivel de existencia los resultados flactales. Simple, obvio y sencillo.


    Si por definición cada resultado flactal esta compuesto por resultados flactales, se puede decir que todo ser vivo esta COMPUESTO de moléculas que son, en su conjunto, resultados flactales COMPUESTOS de átomos que son, en su conjunto, resultados flactales COMPUESTOS de partículas elementales que son, en su conjunto, resultados flactales COMPUESTOS de otros resultados flactales y a todos ellos nos ha sido fácil agrupar por sus características electromagnéticas, de masa y de geometría tridimensional pero hasta ahora se ha escapado un pequeño detalle, también se podría observar cada resultado flactal por su estructura espacio-temporal, semejante al fenómeno óptico que se denomina "color estructural" y de esa observación se deduciría que cada resultado flactal, por muy similar que sea en sus características "visibles" y detectables y por ello se agrupe en un tipo de partícula o átomo o molécula, no son exactamente iguales. Cada resultado flactal tiene su propia firma estructural y de ello se vale ese resultado flactal que tiene todo ser vivo llamado ADN, la molécula que se encarga de mantener ese "estático" orden perfecto, eligiendo de una manera autónoma y autoorganizada esos resultados flactales necesarios con una cierta firma estructural creando un sistema autárquico y ese es, básicamente, el secreto de la vida.


    De ser cierta esta suposición la teoría del pellizco propone una nueva visión del ser humano solo por decir que el ser humano también es, en su conjunto, un resultado flactal y la medicina y el resto de las ciencias podrían aprovecharlo.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  3. Erase una vez una Nada aburrida de ser Nada, cansada de inexistir.....
    habia oido que otra Nadas habian criado un Universo
    pero no sabia que tenia que hacer para conseguirlo.....
    era Nada, no conocia el espacio, no conocia el tiempo,
    pero le fluctuaban sin saberlo, como a toda Nada que se precie.

    Era una nada comun, sin tiempo y con espacio infinito.
    soy Nada, solo tengo una dimension, se lamentaba.
    Durmiendo tuvo una pesadilla, soño que se convertia en una terrible agujero negro
    y se pellizco para despertar....
    Sin querer consiguio que su tiempo dejara de ser cero
    y por consiguiente su espacio dejó de ser infinito.....
    Y en donde se pellizcó, en vez de moratón le aparecieron dos dimensiones.

    Observaba asustada como le surgian imnumerables resultados flactales
    viajando por encima de la velocidad de la luz
    cubriendola como si se tratara de un paraguas abierto
    contruyendosele algo que no sabia,
    necesitaba un continuum espacio-tiempo para albergar un Universo.

    Vio como el extremo mas alejado del paraguas volvia sobre si, a la Nada,
    formando una estructura en forma de donuts y ella en medio
    sin estar en medio porque ella inexistia, sin dimensiones.
    Pero por inexistir podia apreciar la belleza
    de ese modelo bidimensional casi inexistente...
    Consiguio lo que esperaba con afan, criar un Universo......
    era muy liso, de superficie billante.

    Dejó de dolerle, dejó de estar asustada....
    sabía que el propio caos haría el resto......
    Los nuevos resultados flactales que seguian surgiendo
    tenian cada vez menos velocidad y rozando la velocidad de la luz se pierden,
    por tener mas tiempo y menos espacio, en su existencia,
    no son capaces de recorrer completamente la superficie bidimensional del paraguas,
    y Se amontonan produciendo deformaciones en la superficie lisa del donuts,
    Esas deformaciones hacen que se experimente aceleración sin necesidad de una fuerza
    debido a la conservación del momento angular, puesto que,
    la curvatura total, en ausencia de esos resultados amontonados, es cero.

    Y a la velocidad de la luz, el espacio de los resultados flactales
    se desdobla de una dimension a tres,
    existiendo el tiempo en el tiempo que existe, por igual,
    dando una pequeñas pertubaciones en la densidad de energias,
    las cuales por la inestabildad gravitacional dan, con el paso de miles de millones de años
    a la gran riqueza de estructura que hoy podemos observar en el cosmos.


    Y la Nada ajena a esos nuevos niveles de existencia que han surgido
    solo ve como la superficie de su donuts recien creado
    se iba arrugando dejando de ser lisa, iba madurando....

    El universo es, en su conjunto, un resultado Flactal
    originado por las fluctuaciones del valor de inexistencia de la nada.


    Era una Nada feliz y colorin colorado este cuento acaba de comenzar.


    Carlos Herrero

    ResponderEliminar
  4. Tanto mi teoria como la de la inflación sugieren que hubo un periodo de expansión exponencial en el Universo muy pre-primigenio.

    [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Universe_expansion_es.png[/img]

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Universe_expansion_es.png

    Aquí ves la actual vision que se tiene del desarrollo del universo desde su inicio hasta nuestros dias pero no es una piramide invertida. La teoria del pellizco lo dibujaria de una forma similar a un donuts y pondria la singularidad en el agujero del centro. Las diferentes fases de la creacion no irian una encima de otra, como en una cebolla, mas bien las galaxias aparecerian de las paredes interiores e irian avanzando hacia fuera por el espacio ya creado en las primeras fluctuaciones de la NADA. Si la flecha del tiempo comienza en cero y la del espacio en infinito no es del todo correcto poner a la singularidad en el centro ya que, aunque todo salga de su centro, esta lo envuelve todo con su primigenio espacio cuasiinfinito creando una geometria pseudoriemanniana.

    Actualmente muchos cosmólogos están de acuerdo con que el Universo observable se aproxima de manera fiel a un modelo quasi-FLRW, es decir, un modelo que utiliza la métrica FLRW a partir de las fluctuaciones de la densidad primigenia o tambien denominada débiles fluctuaciones cuánticas. La actual vision de la geometria y comportamiento del espacio procede directamente de las teorías de formación de estructuras, las cuales comenzaron a definirse cuando Newton invento el calculo para poder expresar el tiempo.


    Pero la teoria vigente no explica que es esa "densidad primigenia". Ya solo el termino densidad infunde recelo. Uniendo la vision de Stephen Hawking de un Universo sin limites a las nuevas ideas de que las galaxias se separan entre si, no por ellas mismas si no porque se crea el espacio entre ellas y esto hace que se separen, ¿no es posible que haya algo que se nos escapa?


    La Teoria del Pellizco va mas alla, recuerda que es una teoria del todo. Hay que ir, irremediablemente a un "punto intemporal" que es el tiempo = 0 para poder empezar de nuevo.

    La teoria del pellizco solo explica lo que ocurre en una minima fracción de tiempo, que va desde 0 hasta la barrera de Planck, ya que lo que viene despues lo define correctamente el modelo quasi-FLRW y por eso mi teoria no contradice ninguna de las actuales.

    Me explico:

    El espacio sin materia: ¿cuantas dimensiones tiene?.

    Mis cuentas me salen que solo 2, el espacio y el tiempo.

    Y ¿como se denomina una espacio sin materia?

    Vacio

    y ¿existe el vacio?

    No, el vacío cuántico no está verdaderamente vacío sino que contiene ondas electromagnéticas fluctuantes y partículas que saltan adentro y fuera de la existencia

    Y ¿de donde salen esas ondas electromagneticas fluctuantes y particulas?

    Simplemente saltan a la existencia

    y ¿en que consiste esa fluctuacion?

    pasar de 2 dimensiones a 4 y que sean detectables y

    ¿que es la existencia?

    Un modelo de 4 dimensiones explicado en el modelo quasi-FLRW

    Y ¿de donde salen esas 2 dimensiones?

    de 1 dimension que es la velocidad infinita pero que realmente es la dimension cero porque el tiempo es cero

    y ¿a esa dimension cero como se le puede llamar?

    Es la Nada.

    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. exelente amigo siga asi con su teoria me parece genial la forma de su explicacion de la nada
      saludos

      Eliminar
  5. La teoria del pellizco simplemente utiliza la matematica mas simple para intentar explicar como es posible pasar de 4 dimensiones, que es donde se cumplen todas las leyes fisicas, a un sistema de 2 dimensiones e inevitablemente a uno de 0 dimension.

    La matemática actual, con el sistema métrico, nos enseña que lo importante del resultado de cualquier formula es poner correctamente las unidades, para saber que es a lo que se esta definiendo y ¿que magnitud fisica tienen unicamente como unidades solo el espacio y el tiempo, que son las 2 únicas dimensiones principales ?

    - la velocidad que solo es definida por el espacio y el tiempo

    Y con las mismas unidades tambien tenemos:

    - la aceleracion que definida por el espacio y el tiempo elevado al cuadrado nos proporciona las fuerzas o bosones necesarios para construir nuestro universo.

    - y la viscosidad cinematica, pero para ella es necesario ya un sistema de 4 dimensiones ya que es una unidad simple de movimiento: cm2/seg-1 (stoke), sin importar las características propias de la densidad del fluido.



    Copio un parrafo de wikibooks:

    [i]Las ciencias naturales necesitan poder explicar, predecir y describir los fenómenos de forma correcta. La manera en la que interactuamos con el mundo nos permite ver de manera particular si nuestras ideas son ciertas o no en algunos casos, sin embargo, de manera general debemos poder registrar y comparar resultados para llegar a la conclusión de que estamos caminando por un buen lugar a la hora de estudiar ciencias. Como dice un dicho "Ningún experimento puede comprobar que mis ideas son correctas, pero uno solo puede demostrar que son incorrectas".

    El registro de datos se realiza por medio de mediciones. Nosotros podemos medir todo lo que de alguna u otra manera esta en contacto con nosotros. El espacio, el tiempo, la temperatura, la luminosidad, y muchas otras cosas a nuestro alrededor son medibles. Estas "mediciones" no son otra cosa que una comparación entre un patrón o medida estándar y lo que deseamos medir. El conjunto de patrones usados se llaman sistemas de unidades.

    Las unidades pueden ser fundamentales o derivadas. Las primeras representan propiedades básicas, por ejemplo, la distancia y el tiempo; mientras que las segundas son las que se pueden expresar como una combinación de las unidades fundamentales, por ejemplo, la velocidad que es la distancia entre el tiempo. En este caso estamos usando 2 unidades fundamentales, el tiempo y la distancia, para describir una tercera unidad, la velocidad, que se deriva de las anteriores.[/i]

    http://es.wikibooks.org/wiki/F%C3%ADsica_General_para_f%C3%ADsicos/Introducci%C3%B3n_a_la_F%C3%ADsica/Unidades_y_medidas

    La teoria del pellizco dice "[i]La velocidad que conocemos es solo una magnitud física del movimiento en un espacio, en un tiempo. Pero en la Nada el espacio y el tiempo son magnitudes físicas de las 2 dimensiones que aparecen al dejar de ser infinita la Velocidad[/i]."

    Y la Existencia es inversamente proporcional a la velocidad.

    Un saludo

    ResponderEliminar